有人說實名制會造成隱私泄露，還有人說匿名制導致了謠言泛濫，那么從心理學角度出發，微博實名制到底將會帶來什么呢

新聞事件：

    2月8日消息，新浪、騰訊、搜狐、網易四大門戶網站本月起上線微博實名驗證系統，并與公安部門的身份證系統對接。從3月16日開始，四大門戶網站微博將采用前臺自愿（昵稱可自選）、后臺實名的方式實行微博實名制。所有未實名認證的用戶將只能瀏覽，不能發送、轉發微博。而即使只能瀏覽，微博用戶也要在3個月內登錄一次賬號。

心理解讀：

首先，對于每一個用戶來說，微博實名制后“角色沖突”一定程度上會變小。角色沖突（Role Conflict）是當一個人同時扮演幾個不同的社會角色時而發生的矛盾和沖突，例如“丈夫”和“兒子”就是兩種可能沖突不斷的角色。每個人在現實生活中都同時擁有很多個角色，毫無疑問，由于網絡的出現，我們又多了一個或多個“虛擬角色”。用戶在匿名狀態下構建虛擬角色的動機大致可分為以下三種：釋放自我的不同層面；通過“角色扮演”獲得某種心理補償；緩解為保持現實生活中身份認同的刻板印象帶來的心理壓力。所以虛擬角色對于我們來說意義重大，然而，虛擬角色的力量越是“強大”、與現實角色之間的人格差異越是明顯，用戶可能體驗到的角色沖突就越大。

    實名制還將帶來的一個變化可能是：微博上“訴苦”的人將會變少。在身份隱匿的狀態下，網絡匿名傳播更多的體現出了人的“本我”個性。也就是說，在網絡的匿名性和去抑制性環境中，人們的表達會更直接和無所禁忌，更容易吐露個人內心的情感，報告自己的弱點，表露內心的隱私。而實名制下“自我”壓制了“本我”，人們的言論必然受到社會贊許性反應的影響；簡言之，“實名主要用來炫耀，匿名主要用來訴苦”的說法還是有道理的，以后想知道“誰昨晚夫妻又吵架了”這樣的事情還是去匿名社區吧。

    另外，從社會交往的角度來看，實名制網絡下社會支持、人際信任將會更加趨向于現實生活水平。從一方面來講，實名制帶來的“真實姓名”就是一種自我暴露；從另一方面來講，實名制后用戶將更少暴露其個人性格、缺點、真實情緒等信息，也就是這些方面的自我暴露水平低于匿名空間下；故兩方面綜合來看，實名制后用戶在微博上獲得社會支持、人際信任的程度將更加趨向于現實生活水平。當然了，微博對于很多用戶來說主要是獲得信息的地方，而不以人際溝通為主要使用動機。（本資料由“中國科普博覽”http://www.kepu.net.cn提供）