坦誠公開是有效治理的第一步，如果連公開的勇氣都沒有，很難讓人相信治理的誠意；反之，如果大大方方地公開真相，反倒有可能贏得公眾的理解，在社會共識的基礎上謀求善治。

　　前幾天有網友開玩笑，北京四環內房價最近又多了一個漲價因素 有關媒體援引業內專家的分析稱，北京四環以內的主城區，是全國自來水質量最高的地區，水質與直飲水最為接近。在“全國自來水普查合格率僅為50%”的大背景下，打開水龍頭就能喝上“放心水”，自然也算一種得天獨厚的核心競爭力。

　　資料顯示，全國4億多縣級以上城市居民，每天消耗的自來水多達6000萬噸，這個數據意味著，自來水質量問題與國民的健康狀況密切相關。按照常理，作為消費者的公眾，有權知曉自來水的安全和質量信息；但現實卻是，如果沒有相關媒體的這組報道，公眾幾乎不可能知道，住建部曾組織過覆蓋全國的水質普查行動，更不可能知道原來我們每天飲用的自來水質量如此糟糕。

　　最近，在媒體和網友的輿論倒逼下，住建部城市供水水質監測中心有關負責人，首次披露了三年前就已出爐的水質普查數據 2009年對全國4457個城鎮自來水廠普查，其中城市自來水廠出廠水質達標率為58.2%。與此同時，該負責人還透露，2011年最新抽樣調查顯示，我國自來水出廠水質達標率為83%。除了這兩個非常籠統且本身可能就含有水分的數字，17%的不合格自來水流向了何方，卻似乎成了“不能說的秘密”。(5月17日《經濟參考報》)

　　政府主管部門不愿或不敢主動公開水質普查結果，動機可疑，概括起來有三種可能：其一，實際情況比媒體披露的零碎信息還要糟糕，不敢披露；其二，擔心披露之后引火燒身，被公眾和上級部門追究監管缺位的責任；其三，與某些水廠之間存在見不得光的利益勾兌關系，甚至這份調查報告就有可能是非法牟利的議價籌碼。

　　無論這種“遮遮掩掩”是出于何種原因，如今因媒體零敲碎打的倒逼而被迫公開，在客觀上都將使政府公信力和政府形象蒙受損失。遺憾的是，相關部門似乎并沒想過如何化解這場形象危機，至今仍對公眾要求公開的呼聲置若罔聞，繼續企圖用“鴕鳥政策”糊弄民眾。

　　自來水真相事關百姓的切身利益，想用“鴕鳥政策”蒙混過關絕非易事。其實，盡管此前幾乎沒有一家水廠自檢自測水質不合格，但幾乎所有飲用水界專家、學者都認為中國城市水質存在“安全隱患”，公眾對水質問題也多少有些疑慮。但凡以公眾利益為重的政府部門，都應該及時將真實情況公之于眾，而不是讓所有人都陷入人人自危的境地 誰也不能確定自家所用的自來水，是否在那不達標的17%之列。

　　保守一個不該保守的“秘密”，實在不是明智之舉。根據最新消息，今年7月1日起，我國將強制執行與國際接軌的最新飲用水標準，自來水提價也或箭在弦上。可以預見的是，如果相關部門仍不給公眾一個滿意的交代，如果公眾對自來水質量的知情權仍得不到保障，提價之舉必將遭遇強烈的阻力。

　　自來水真相不該成為“不能說的秘密”。坦誠公開是有效治理的第一步，如果連公開的勇氣都沒有，很難讓人相信治理的誠意；反之，如果大大方方地公開真相，反倒有可能贏得公眾的理解，在社會共識的基礎上謀求善治。